Salerno 5 Maggio 2006
Caro Renato,
ho letto solo oggi e con molta attenzione la tua prima risposta inviata al Consiglio Federale e all'ANACC,in riferimento al 2xplF (Gallo - Bello).
Prendo atto della tua precisione nell'elencare i criteri selettivi adottati dal C.Nazionale e questo mi conforta,almeno qualche cosa oltre al Costal Rowing sei riuscito a capire,bene, ritengo inutile la tua descrizione in quanto il sottoscritto conosce ampiamente i criteri selettivi adottati dalla F.I.C. e sinceramente avrei preferito,anche in virtù del ruolo che ricopri onde evitare risposte articolate in modo evasivo e poco coerenti come nell'incontro a 360° di Piediluco, una tua maggiore documentazione, prima di rispondere alle domande che ti vengono proposte.
Ritengo doveroso,informarti che l'equipaggio Bello - Gallo ha iniziato a prepararsi ancor prima del Meeting del 09.04.06 di Piediluco presso la sede della C.Irno di Salerno.
Purtroppo,per accordi intercorsi tra i dirigenti della S.C.Civitavecchia e Idroscalo Club successivamente al primo Campus PLF di Piediluco non è stato possibile presentare l'equipaggio Gallo - Bello poichè si decise in questa prima manifestazione di utilizzare il 2XPLF formato dal C.Nazionale Milani - Bello.
( puoi chiedere conferma all'atleta L.Milani )
Sempre in riferimento alla formazione di equipaggi misti,il sottoscritto ha in piu' occasioni chiesto al responsabile del Sett. Femminile se il C.Nazionale avesse delle indicazioni in merito,e il Sig.Calabrese si è espresso nel seguente modo:
"noi non possiamo dare alcuna indicazione, siete liberi di fare quanto ritenete opportuno".
E' vero ho telefonato al C.Nazionale per chiedere spiegazioni in merito alle convocazioni,e ancora una volta non sei per niente informato di ciò che il Sig.R.Galletelli mi ha riferito in merito,il Sig.Galletelli alquanto imbarazzato non ha dato alcuna risposta anche perchè non erano presenti il D.Tec. e A.Alfine.( sono a tua disposizione per un eventuale confronto alla presenza del Sig.Galletelli )
Ti risulta che Il Centro Nazionale ha convocato per il Campus di Piediluco dal 27.04.06 al 05.05.06 i seguenti equipaggi:
2XPLF GALLO - BELLO
2XSF SANCASSANI - SCHIAVONE
2XSF CARAFFINI - BARATTO
1XPLF MILANI
con relativo allenatore,il Sig.G.Calabrese?
Ti risulta che l'allenatore di riferimento ha partecipato al campus?
Da chi sono state seguite le atlete e in particolare Gallo - Bello e perche non dall'allenatore riportato sulla convocazione?
Ti risulta che il Sig.G.Polti da Giovedì 05,05,06 si è recato a Pavia per seguire il 2XSF Sancassani - Schiavone?
Ma il Sig Calabrese è sempre il responsabile del settore femminile ?
Ti risulta che il 2-SF si allena a Roma, ed è seguito dal Sig.Migliaccio?
Ti risulta del gravissimo episodio verificatosi a Piediluco al 2XPLF in occasione del Memorial D'Aloja,inerente alla sistemazione della barca delle atlete Gallo - Bello da parte del Sig. Calabrese ?
Sara' cosi anche al prossimo Campus preparatorio pre - Monaco?
Come vedi caro Renato potrei continuare a proporti decine di domande in merito ad una gestione che continua ad essere molto ambigua e crede di essere persecutoria nei confronti di chi si adopera senza alcun interesse per il benessere del Canottaggio Italiano.
In riferimento alla tua seconda precisazione inviata al C.Federale e all'ANACC,nonostante la tua professione di Avvocato continui ad emanare sentenze,senza aver prima arricchito il tuo fascicolo personale di notizie veritiere e pertanto cercherò di illustrarti i veri motivi per cui il sottoscritto fu' designato allenatore di riferimento sia ai Mondiali di Bradenburgo che Amsterdam 2005.
- Il distacco concesso al sottoscritto non è di 45 gg. bensì 30gg. ( la normativa è molto precisa,difatti,prevede un congedo annuale e un congedo di soli 30gg.) Tale distacco non prevede oneri a carico della FIC a differenza di quello annuale che è a totale carico della FIC ed è stato concesso con la seguente dicitura: Docente Allenatore impegnato nella preparazione di atleti che potrebbero far parte della Squadra Nazionale. Come vedi non esiste assolutamente un distacco di 45 gg. e ti sei chiesto il motivo di tale concessione per il mese di maggio?
- Per quanto riguarda la partecipazione ai Mondiali di Brademburgo,il sottoscritto ha seguito il 2XJF Gallo - Alleruzzo dall'inizio dell'anno agonistico effettuando numerosi allenamenti presso il bacino di Agropoli.
Successivamente a qualificazione avvenuta,di comune accordo con l'allenatore di Alleruzzo,il Sig Della Porta decidemmo che sarei stato io a seguire le atlete ai Mondiali anche perchè lui era impegnato con l'equipaggio 8+JM (rappresentativa Lombarda ) qualificato per la Coppa della Gioventù.
( puoi verificare consultando il responsabile del settore Junior il Sig.Romagnoli )
- Il 2XPLM formato da Gallo G. - Novella F. dopo la vittoria di Piediluco e Varese,fu invitato a sostenere le selezioni a Piediluco.Dopo alcuni giorni di prove sostenute sulla distanza di 1000 mt. contro equipaggi formati dal D.Tecnico,i due atleti meritarono sul campo la qualificazione e successivamente sia agli atleti che al sottoscritto fu comunicato dal D.Tecnico che avremmo partecipato a pieno titolo alla competizione iridata.
Pertanto, ritengo che la mia partecipazione ad entrambi i C. del Mondo sia da attribuire esclusivamente ai sacrifici degli atleti,del sottoscritto ed ai continui sacrifici economici della società C.C.Irno che ci ha sostenuto per l'intero anno e non alla clemenza della FIC che tu rappresenti.
Premesso cio' ti invito per il futuro a non emanare comunicati falsi e diffamatori che potrebbero offendere atleti,allenatori e società, creando solo confusione e cattiva informazione.
Ti Saluto affettuosamente in attesa di continuare da vicino questa lunga ma importante chiarificazione di alcuni degli argomenti trattati.
Francesco Noio