Domenica mattina, dopo la pausa tra un gruppo e l’altro di finali 11,54-13 ora bielorussa (10,54-12 ora italiana), la giuria internazionale, causa il vento contrario trasversale, decideva di riassegnare le corsie, aggiudicando quelle più protette (1 e 2) ai vincitori di semifinale, le successive ai secondi classificati (3 e 4), e le ultime due (5 e 6) ai terzi classificati. Giustamente premiati chi in semifinale aveva ottenuto il risultato migliore. Penalizzati gli altri. Quale effetto ha sortito questa decisione? Ecco lo schema:

In questo modo, a parte il 4 senza maschile australiano (in acqua 5) e l’otto femminile canadese (in acqua 6), tutte le altre medaglie sono state vinte nelle acque 1, 2, e 3…

A parte la decisione, peraltro inopinabile della giuria, ma con quale stato d’animo gli equipaggi dalla corsia 4 alla 6 andavano in gara coscienti di competere contro equipaggi più forti (magari anche di pochissimo più forti, visti i distacchi sul traguardo), favoriti però da una corsia maggiormente favorita?